Всем привет! Суть вот в чем. Энергосбыт установил новый счетчик Меркурий 230 АМ-01, до этого стоял аналогичный. Через месяц удивился расходу электроэнергии в 10 (!) раз. Провел контрольные измерения старого счетчика и выяснил, что он работал с опережением на 5,24 % ( показывал 111 кВт/ч при пиковой нагрузке), новый показывает за месяц 1250 кВт/ч. Ни чего из нового оборудования не устанавливалось. Сегодня проверю новый счетчик на "самоход" и проведу замеры клещами. Вопрос: На сколько можно доверять снятым показаниям, если клещи являются не эталонным измерительным прибором?

Класс точности клещей? Поверка?

"111 кВт/ч при пиковой нагрузке" и "новый показывает за месяц 1250 кВт/ч".
Как нам сопоставить эти значения?
Что такое кВт/ч при пиковой нагрузке?
Сколько длилась пиковая нагрузка, чтоб посчитать мощность этой нагрузки? А то может надо было трансформаторы тока ставить?

А по поводу контрольных измерений хочу привести пример. Вот один и тот же контрольный прибор на разных нагрузках. В одном случае нагрузкой является импульсный блок питания монитора, при этом прибор нещадно врёт, перемножте ток на напряжение и посмотрите какие должны быть показания мощности. Во втором случае нагрузка ТЭН чайника (линейная активная нагрузка) и о чудо показания тока и напряжения соответствуют показываемой мощности.

А что за контрольные приборы у вас?
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
ЗЫ: А насколько правильно считают энергию, потребляемую всякими импульными инверторными нагрузками старые дисковые и современные электронные счётчики? Я чего-то сам растерялся. Вопрос ко всем.


Я с некоторых пор член правления садоводства, и проверяя состояние приборов учёта в домах садоводов, заметил у одно садовода: - что что-то мало у него нагорает, платит по прибору 30-40 кВтч в месяц. Посмотрев на количество электроприёмников в доме выдал предписание на замену счётчика. Заменил. Последние два месяца расход теперь под 700 кВтч в месяц

В качестве измерительного прибора использую обычный мультиметр 266с, лампы накаливания 300 Вт и секундомер
Кто же мне даст право устанавливать ТТ в квартирном щите? Ни кто. Если возникнут подозрения или обнаружится "самоход" поменяю счетчик, но для начала вызову метрологов

Может вы показания неправильно снимаете. Последняя цифра - десятые доли кВтч.

Ответ отрицательный. Показания снимались верно, к тому же в прошлом месяце инспектор снимал контрольные показания... Если бы что то было не так с , счет пришел бы с "круглой" суммой....

В 10 раз, разве не круглая сумма?

Круглая конечно Вот я и хочу выяснить из за чего.

Ну, либо как вариант: утечка....


буду включать последовательно автоматы без нагрузки, чтоб увидеть как поведет себя счетчик.

Клещами, лампочкой и секундомером счётчик проверять? ТС жгёт от души...
п.с. Сколько лет ТСу?

Сталкивался со случаями, когда из-за сбоя внутреннего ПО считал по одной из фаз ровно в 10 раз меньше. Завод -изготовитель признался в наличии багов в программе и за скромную сумму в 50 Ё предлагал решить проблему.

Ничего смешного. Даже без клещей, с одной лампочкой и секундомером можно проверить счетчик с точностью +/- 10%.
Что и требуется, т.к. подозрение на погрешность в +1000%

при допустимой погрешности счётчика +/- 2% погрешность контроля с точностью 10% даст обалденную пищу для дебатов в интернете
Учитывая то, что 10% это весьма и весьма оптимистичная оценка такого метода, в нем одна только лампочка 20% погрешности даст, не говоря уж про секундомер и клещи...

Пригласите метрологов и сбытовиков и поверьте совместно-может счетчик говеный,было такое сети свой поставили и пошел прирост в 30%.

А как по методике ГОСТ 8.259-2004 поверяется соответствие погрешности счетчика паспортному значению? Именно по числу оборотов диска (или импульсов - для электронных), за установленное время.

Если на счетчике написано 1200 имп (об)/квт*ч , то при нагрузке в 100 Вт он за минуту моргнет (или крутнёт диском) два раза, а не двадцать (как в случае у ТС). Более чем достаточная точность для обнаружения 1000% погрешности. А для обнаружения 10 % погрешности лучше взять нагрузку побольше и время подольше (1 кВт, 1 час =1200 оборотов; только тупой или ленивый не отличит 1200 оборотов от 1080).

Другое дело, что лампочка - дерьмовый эталон мощности; поэтому и берут клещи и (или) нагреватель из нихрома (лучше - констатана).


А вот когда счетчик, собака, делает положенное число импульсов, а в регистр потреблённой энергии вбивает цифру на нолик больше - это увидеть гораздо дольше.

Но в любом случае отлов неисправности счётчика - вполне в руках потребителя. Появляется повод вызова метролога на дом с условием оплаты неправой стороной.

Roman D,
ТС речь ведет о электронном счётчике, а вы ссылаетесь на ГОСТ по индукционным... не пойму, троллите чтоли?

принципы одни и те же

Ixtim, мне кажется, что это вы троллите. ТСу кажется, что его счетчик считает в 10 раз больше, чем должен. Если взять известную нагрузку (допустим, 100 ваттную лампу), подключить на час, то нормальный счетчик должен показать 0.1 кВтч ИЛИ ОКОЛО ТОГО. Обывателю этого достаточно. А если опасения ТСа правильные, то счетчик покажет 1 кВтч. Так можно ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОЦЕНИТЬ, стоит ли заниматься тяжбой со сбытом или успокоиться и решить, что всё хорошо